40 % de doctorants étrangers : une chance ou une menace pour la France ?

Comme l’Université ne m’intéresse plus du tout, j’oriente actuellement mes lectures sur la littérature du ministère des armées, je trouve ça bien plus intéressant. On y parle d’espionnage, d’ingérence étrangère, de terrorisme, de cyberattaques, de développement d’armes de destruction massive, etc. J’adore cette ambiance de fin du monde ! Couplé à la crise écologique (mon autre idole c’est Greta Tunberg), c’est un cocktail détonnant qui me met en joie en cet l’hiver qui dure depuis trop longtemps …

L’ANR rattrapée par la PPST

C’est passé un peu inaperçu, mais la défense et la sécurité nationale semblent avoir mis la main sur l’ANR en lui imposant un plan d’action massif en ce qui concerne la PPST (protection du potentiel scientifique et technique de la nation). Ce dispositif PPST, créé en 2011, « vise à protéger les accès aux savoirs, savoir-faire et technologies les plus « sensibles » des établissements publics et privés » (source ici, MESR). C’est un dispositif contraignant, chronophage, consommateur de RH et de moyens pour sécuriser les systèmes informatiques.

Femme, vie, liberté ! (jour 44)

On ne parle pas beaucoup de l’Iran dans la sphère universitaire en France. Pourtant là-bas, les Universités sont devenues le cœur de la révolte contre le régime des mollahs. Ce pouvoir autoritaire, via les milices paramilitaires des gardiens de la révolution, tente de mettre fin aux rassemblements et intensifie la répression. A ce jour, il est dénombré environ 250 morts, de très nombreuses arrestations (et disparitions).

L’ANR cherche-t-elle à réintroduire le mandarinat ?

En automne, c’est la saison des feuilles qui tombent c’est aussi celle de la réponse à l’appel à projets de l’ANR. Cette année, il semble que l’ANR ait mis un « instrument » nouveau (du moins je ne l’avais jamais vu). Il s’agit du « Projet de recherche mono-équipe » (PRME). Je trouve que c’est une bonne idée et cela manquait au catalogue d’instruments.

Stars et soutiers de la recherche

Antoine Petit, PDG du CNRS, ne renonce pas à dire des bêtises autant qu’il peut. On se souvient qu’une simple phrase aura mis le feu il y a trois ans, pendant la période de la préparation de la LPPR (devenue la LPR). Cette phrase était « Il faut une loi ambitieuse, inégalitaire – oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne (…) ». Une petite phrase hors contexte car à cette époque personne ne savait à quoi allait ressembler la LPR, mais qui a suffit à provoquer un naufrage collectif.

L’IA au service d’un monde idéal

“Je parlais précédemment de la nécessité de demander des dossiers de présentation de deux pages. Dans un monde idéal, et grâce à l’IA et à des algorithmes, nous pourrions par exemple imaginer presque donner une première réponse immédiate aux porteurs. C’est pourquoi nous étudions les systèmes automatisés qui font de la recherche comparative en ligne en temps réel. Je suis certain que cela peut constituer une aide à la décision pour nos jurys.”

Cumulards de l’ESR

A l’Université, il y a choses un peu étonnantes. Par exemple, certains enseignants-chercheurs (EC) sont autorisés à avoir en parallèle une activité libérale sans demander l’autorisation à l’administration. C’est par exemple le cas des EC en droit qui peuvent travailler dans un cabinet d’avocat. Pour les EC de la plupart des autres disciplines, il faut demander une autorisation de cumul. Il y a là une manifeste inégalité de traitement dont je ne connais pas l’origine et qui date peut-être de la Troisième République ou de la préhistoire.

Fera-t-il froid cet hiver ?

La pandémie aura permis de bien comprendre ce qui est essentiel et ce qui ne l’est pas. Sans surprise, l’université avait été clairement classée comme service public non-essentiel (exemple de billets sur Gaïa ici et ici). L’histoire semble un peu se répéter avec la crise énergétique dans laquelle nous plongeons avec l’hiver qui arrive. J’ai l’impression que les universités sont, comme d’habitude, un peu laissées sans beaucoup d’accompagnement devant les difficultés.

Vélo-bureau pour tous

Alors que les Universités triment dur sur leur plan de sobriété énergétique, j’aimerais apporter une géniale contribution au débat. J’ai en effet la solution qui permettrait de résoudre tous les problèmes. Cette solution nécessiterait de modifier un peu notre mode de fonctionnement, mais elle présente beaucoup d’avantages et j’ai beau chercher, je ne trouve aucun inconvénient. Cette solution c’est le vélo-bureau !

Femme, vie, liberté !

La contestation ne faiblit pas en Iran. Ces derniers jours c’est dans les universités que le mouvement a été actif. Mais les enceintes des universités ne protègent en rien les manifestants et comme ailleurs il y a eu des arrestations, les passages à tabac et les tirs à balles réelles. Au moment où j’écris, des étudiants sont coincés et encerclés par les forces anti-émeutes à l’intérieur de l’université de technologie de Sharif à Téhéran, peut-être qu’un carnage est en cours.  Ci-dessous quelques tweets sur le sujet :

Haro sur le chauffage d’appoint

Ça y est, les universités commencent à dévoiler leur plan de sobriété énergétique. C’est un peu la panique dans les labos, surtout si les établissements se trouvent sur un secteur d’un potentiel délestage. Certains instruments ne peuvent pas être arrêtés. D’autres machines énergivores sont utilisées pour des cœurs de recherche et l’arrêt met en péril l’activité. Mais comme dans tous les autres secteurs d’activité, on demande aux universités à examiner comment elles peuvent diminuer leur consommation d’énergie (et aussi leur facture).

MT180

Certains chercheurs ne semblent pas apprécier le dispositif « « Ma thèse en 180 secondes » (MT180), au point de faire un livre sur la question pour dénoncer une opération « fun et sexy » d’inspiration anglo-saxonne et visant à infuser dans nos contrées une organisation néolibérale des sciences sur projet (lire ici).

Burn-out

Je ne sais pas si beaucoup de gens lisent les tribunes des universitaires dans Le Monde mais ça m’étonnerait car elles se ressemblent un peu toutes et ça doit être un peu lassant. Celle d’hier était sur le sujet du manque de moyens dans la faculté de droit et sciences politiques de Nantes (lire ici). Les sujets abordés sont le « sous-encadrement criant, la raréfaction des moyens et l’accumulation de nouvelles tâches mènent à l’épuisement les personnels », avec pour titre « le burn-out, c’est aujourd’hui ».

Se recentrer sur notre cœur de métier

Le 15 septembre, la nouvelle ministre Sylvie Retailleau a fait sa première conférence de presse de rentrée. On ne va pas ici commenter tout ce qu’elle a dit mais seulement un morceau qui a retenu mon attention (et c’est un exploit !) et qui laisse entendre que les personnels de l’ESR doivent se concentrer sur leur cœur de métier. Elle veut mener « une réflexion collective sur les conditions d’exercices des métiers de l’ESR pour que chacun puisse se recentrer sur son cœur de métier et retrouver le temps nécessaire à son plein exercice » (dépêche AEF du 16 septembre 2022).

A propos des tutelles des laboratoires

On sait tous que notre système de recherche est compliqué, en particulier pour les laboratoires et leurs multiples tutelles. Cela induit une gestion complexe car chaque tutelle a un système de gestion qui lui est propre, et elles sont bien entendu incapables de se mettre d’accord pour un système unifié. Sans compter qu’on a superposé à ça des Bidulex (IDEX, ISITE) ou des structures hors murs pour soi-disant favoriser les interactions et les thématiques interdisciplinaires. Au delà de la gestion, l’administration de la recherche est également doublée, occasionnant réunions multiples, documents administratifs incessants et injonctions contradictoires.

Rentrée universitaire

Rachel était peu enthousiaste à l’idée de rempiler pour une nouvelle année universitaire. Elle se demandait si ça servait vraiment à quelque chose. Elle avait remarqué qu’année après année, elle était obligée de repartir de zéro, comme si les étudiants avaient tout oublié pendant leurs vacances, c’était décourageant. En plus, elle avait constaté une certaine érosion des moyens mis dans l’Université. Alors à quoi sert de faire encore tourner l’Université si on n’y accordait aussi peu d’attention ?

Bifurcation

Il y a quelques jours, des étudiants ingénieurs Agro ont créé le buzz lors de leur remise de diplôme. Ils ont ouvertement critiqué leur formation, la mondialisation et le capitalisme. Vers la fin du discours, ils annoncent qu’ils désertent, bref qu’ils n’appliqueront pas ce qu’ils ont appris durant leur formation. J’ai mis le lien vers la vidéo ci-dessous, ça vaut le coup d’écouter entièrement (durée 7 min) :

Mélenchon, le vaccin et le glyphosate

La transition écologique est un sujet politique mais aussi scientifique. C’était aussi le cas de la crise sanitaire. En effet, peut-on imaginer prendre les bonnes décisions sans un éclairage des scientifiques ? Certains vont même plus loin, appelant à une formation des ministres sur ces sujets (lire ici, par exemple une récente tribune dans ce sens).

Milieu du gué

Je ne sais plus où j’ai lu ou entendu que la campagne présidentielle n’est traditionnellement pas adaptée à des discussions sur l’enseignement supérieur et la recherche. Pourtant je trouve que cela devrait l’être, encore plus que les autres élections car le caractère national est évident. Les autres élections (municipales, régionales, européennes) ne concernent pas le niveau d’organisation de l’ESR.

Le scientifique est-il soluble dans la politique ?

Certains scientifiques se sont investis dans la campagne présidentielle. C’est par exemple le cas de François Gemenne, spécialiste des questions de géopolitique de l’environnement (lire sa fiche wikipédia ici). Il était conseiller scientifique du candidat Yannick Jadot (EELV). Dans une émission TV récente (C ce soir, France5tv), il dresse un bilan très amer de cette expérience :