Voici la quatrième chronique de notre grande enquête sur les régions et leurs investissements dans la recherche et dans l’enseignement supérieur. Aujourd’hui nous examinons le retour sur investissement (secteur public).
La figure 1 montre le pourcentage de publications selon les régions. Cela ne veut pas dire grand-chose car les populations sont très différentes d’une région à l’autre, Read the rest of this entry »
Troisième volet de notre enquête sur la recherche et l’enseignement supérieur dans les régions. Penchons nous maintenant sur les chercheurs qui travaillent dans les régions, dans le secteur public. Comme pour les deux billets précédents, les données sont présentées sous forme histogrammes avec les régions sur l’axe des abscisses avec un ordonnancement défini dans le premier billet (volume de la DIRD civile en matière de R&D) Read the rest of this entry »
Notre billet précédent traitait de la question de l’investissement des régions dans la R&D civile, avec une attention plus particulière pour le secteur public « les régions qui investissement dans la R&D ». Nous avons pu constater une très grande disparité de pratiques. Des régions sont attentives à cet effort de recherche (Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées et Provence-Alpes-Côte d’Azur, Languedoc-Roussillon). A l’inverse les régions du nord Read the rest of this entry »
En cette période de préparation aux élections régionales, il peut être intéressant de se pencher sur les politiques d’investissement en matière de recherche dans les différentes régions. Pour cela un indicateur intéressant est la DIRD (dépense intérieure de recherche et de développement), dont nous ne commenterons ici que la partie civile. Ces chiffres nous apprennent que l’essentiel de l’investissement est fait dans quelques grands bassins Read the rest of this entry »
Les critiques contre la prime d’excellence scientifique (PES) ne se tarissent pas, comme en témoigne la lettre ouverte intersyndicale envoyée à Valérie Pécresse le 26 janvier dernier (ici). C’est le principe même de la prime qui est rejetée par une partie de la communauté scientifique, en particulier par les Read the rest of this entry »
Le Conseil national des universités (CNU) est l’instance nationale qui se prononce sur les mesures relatives à la qualification, au recrutement et à la promotion des enseignants-chercheurs (EC) de l’enseignement supérieur. Un décret datant d’avril 2009 lui confère également une mission d’évaluation quadriennale des EC. On pourra trouver ici les textes relatifs aux nouvelles missions du CNU (site du CNU). Read the rest of this entry »
Depuis hier de nombreux médias ont consacré des articles sur l’annonce faite par l’Université de Paris-Dauphine de procéder à une brusque et très considérable augmentation de ses droits d’inscriptions, en particulier sur ses Masters, passant de la somme habituellement basse Read the rest of this entry »
Le dualisme de l’enseignement supérieur français est un fait bien connu, nous en discutons souvent dans la Gaïa Universitas. Les refondateurs reviennent sur cette structuration dans leur tribune publiée par Le Monde le 18 janvier (ici), intitulée « sortir de la crise universitaire » (épisodes précédents : « Le retour des morts-vivants » Read the rest of this entry »
Reprenons aujourd’hui le texte des refondateurs, tribune publiée le 18 janvier par Le Monde, ici (voir les deux chroniques précédentes, « le retour des morts-vivants » et « Favoriser ce qui marche »). Ces refondateurs sont très perspicaces car ils ont noté un « déclin de l’université publique ». D’après eux, ce déclin vient de la Read the rest of this entry »
C’est bientôt les élections régionales. Le débat tourne un peu à l’aigreur pour nombre d’universités. On se souvient des arbitrages du « grand emprunt » qui préfigurent un paysage universitaire restreint à une dizaine d’universités « d’excellence » et sans indications claires sur le devenir des autres. Elle deviendront certainement des universités de « proximité », tout juste bonnes à faire du premier cycle. Read the rest of this entry »
